miércoles, 30 de noviembre de 2016

Diario de lectura de "Pequeños Combatientes" -Clara Laurito


 

Los 70’ en primera persona, pequeños combatientes, grandes batallas.


 




Antes de la lectura:

 
Elegí este libro porque tenia muy presente a su autora, Raque Robles, ya que me había impacto profundamente su historia personal, que conocí al haber visto un tiempo atrás en el canal encuentro una entrevista donde contaba como había sido su infancia. Si bien la entrevista giraba en torno a su primer libro ("Perder"), y era anterior a la escritura de
"Pequeños combatientes", inevitablemente había referencias y detalles de cómo había sido su vida y el papel que habían tenido en su crianza, su abuela y sus tíos (sus padres fueron secuestrados cuando ella tenia 4 años).

 

 

 

18 de noviembre
Comienzo a leer el libro hoy viernes por la noche.

Leo 5 capítulos y me voy a acostar con un gusto amargo en la boca.

Se me hace inevitable no pensar en mi mamá y mi papá, y lo que sería de mi si ellos no estuvieran conmigo.

Trato de ponerme en el lugar de la autora, pero no puedo. No saber si mi papás están vivos o muertos, o "abandonados en un bosque con los brazos y piernas rotas". No, no puedo. Me hace doler y de dan ganas de llorar. Ningún niño debería pasar por esto.

Me voy a dormir con esta sensación de tristeza e injusticia.


19 de noviembre
Me despierto con ganas de seguir leyendo.

"Yo sabia que si me veía el pelo se iba a dar cuenta de que era igualito al suyo y eso le iba a provocar una corriente imparable de recuerdos en el cerebro y eso la iba a curar de la amnesia"

A veces me olvido que la protagonista tiene tan solo alrededor de 5 años. Por mas de haber pasado "Lo Peor", sigue reflejando esa inocencia característica de los niños, la ilusión, la imaginación y la limpia manea de ver las cosas. Me provoca ternura.

Además, me causa simpatía el recurso que utiliza la autora de poner en boca de niños terminología adulta, por ejemplo cuando la protagonista re refiere al chico que le gusta y dice que no podría estar con él porque "no tiene conciencia revolucionaria".

Inevitablemente, leer estas paginas me hace pensar en mi visita a la ex EXMA, y una vez mas revivo esa sensación de escalofríos que sentí al recorrer el Casino de Oficiales, pisando esos suelos y tocando esas paredes que hablan, que gritan.

Se me hace difícil no relacionar los sucesos que ocurren en la novela con la autora. Por mas que el libro sea una ficción, se asemeja mucho a la realidad de Raquel Robles y me cuesta entender como logró salir adelante luego de tanta tragedia; ya que como vi el documental, sé que es madre de dos hijos y fundadora de la agrupación HIJOS. Me parece increíble que alguien pueda escribir una novela en un tono ameno y cuasi infantil contando hechos tan trágicos que la habían tenido como protagonista y que marcaron profundamente su vida.

Considero que fue muy importante para la protagonista y su hermano que las abuelas y su entorno siempre les contaran la realidad de los sucesos y no les salieran con cuentos del tipo "tus papas se fueron de viaje". Creo que la verdad es un sostén emocional muy valioso.

 

Después de la lectura:
Realmente disfruté esta breve lectura y me hizo reflexionar acerca del empeño puesto en la recuperación de la verdad y la importancia del proceso de verdad y justicia llevado a cabo en la ultima década.

Sin lugar a duda lo recomendaría a otras personas porque cuenta la ultima dictadura militar en primera persona y desde un punto al que no estamos acostumbrados y a veces olvidamos: los niños.




 
Diario de lectura Sofia Goicoechea.
  Elegí este libro a razón de que en clase fue recomendado, me llamó la atención el nombre, fue mi primera y única elección ya que algunos de los que estaban en lista ya los había leído previamente o eran de un estilo parecido a los que suelo buscar. Pense que era la oportunidad de leer algo diferente.
  El comienzo de cada libro es una emoción de aventura, como si entraras a una realidad por unos instantes.
 De antemano quiero decir, que son cuestionamientos que se me vienen a la mente, al margen de no querer sonar `pretenciosa o algo por el estilo.


 Primera lectura:
Debo admitir que fume muchos cigarrillos al comenzar a leer la historia, ya que cada vez que los mencionan, como buena adicta, no podía sacarme la sensación de querer acompañar al personaje en el encuentro de fumar.
  Me pareció interesante el hecho de este animal por el cual se dan el nombre, y al parecer es algo así como un armadillo.


 Segunda lectura:
 El comienzo de una guerra perdida, seguir sin futuro probable, entonces, ¿Por que seguir leyendo si ya se como termina?
 La esperanza.
 Cuanto más leo, pienso, ¿Cuántas vidas valen la paz? Yo creo que toda la humanidad.

 Tercera lectura:
 Guerra de malvinas, guerra, parece distante pero es algo con lo que convivimos diariamente, sin darnos cuenta, cegados por nuestra rutina.
 Me convoca a algo irreal como a causa de la guerra un grupo de pibes tienen que formar una especie de sociedad con jerarquías y todo para poder sobrevivir.
 Uno de los temas principales es que ellos son desertores pero ¿Quién es la patria? ¿Tu madre? ¿Hasta dónde llega ese amor hacia “tu patria” y porque el sentimiento nacionalista?.

 El ingeniero en esta parte menciona que con la guerra aprendes más, que con todo lo que aprendieron, si vuelven, nadie los puede joder. Personalmente pienso que de lo único que se puede sacar es un odio a hacia la humanidad y su deseo de autodestrucción constante, haciendo que la vida de la gente valga una isla con petróleo, una base militar o lo que sea.


 Cuarta lectura:
 La segunda parte empieza con que falta polvo químico, me deprime mucho como tienen que sobrevivir, entre su propia mugre, amontonados y sin poder salir, algunos lo hacen por rutina y otros por esperanza a la vida, a que algo va a cambiar.

 Quinta lectura:
 Un ejército de pibes intentando sobrevivir a ellos mismos, a los nervios, chicos que no estaban ni física ni psicologicamente preparados a esto.
 Llegando casi al final, que de antemano se ve aproximarse, se ve lo más detestable de la naturaleza humana, como los cargos más altos oprimen a los más débiles, se mata por matar, más allá de que la guerra ya esté finalizada.

martes, 29 de noviembre de 2016

Diario de lectura Valentina Antuñano


Pedro Paramo 

Elegí este libro porque me lo recomendaron. No le cargo ninguna expectativa en este caso (no creo que se merezca tremendo peso), siempre me ilusionó demasiado y pongo mucha expectativa en todo, por lo que me termino desilusionando continuamente, así que decidí entregarme plenamente a este libro desasiéndome de toda idea previa. Más vale que me guste, igualmente si es que no, algo, alguna cosa siempre se puede sacar, rescatar de todo lo que uno lea (vea, escuche, huela, etc.) ya sea disparador, aprendizaje, sensación, emoción, etc.



Momento lectura 1:

Ya en los primeros 4 renglones me agarro un fea sensación, porque habla de la muerte de una madre, la madre del hijo de Pedro Paramo, la cual le dijo a su hijo antes de morirse que no deje de visitar a su padre, y mi mama me dice bastante seguido que se va a morir algún día y que la aproveche (mi abuela se murió cuando mi vieja tenía 17, capaz es por eso, porque tiene miedo que pase lo mismo) y a mí me angustia que me lo diga, es horrible solo con pensarlo porque no es que me lo dice una sola vez (sumado a que me da mucho miedo la muerte), y también mi vieja siempre me dice que vaya a visitar a mi viejo que vive en pilar, cosa que no hago muy seguido.
El camino subía y bajaba: «Sube o baja según se va o se viene. Para el que va, sube; para el que viene, baja».”  Me gusta esa aclaración.
“Traigo los ojos con que ella miró estas cosas, porque me dio sus ojos para ver”. Me encantaría ver con los ojos de otra persona que no fuese yo, sería muy enriquecedor.
A medida que transcurría la historia me imaginaba Comala, lugar donde vive Pedro Paramo supuestamente, donde su hijo lo fue a buscar, me imaginaba un lugar en el medio de la nada con sierras y amplias llanuras, una mezcla entre Córdoba, Balcarce y el desierto, y medio película cowboy, me imaginaba parada ahí, como si estuviese en ese lugar, como si fuese invisible y pudiera ver todo lo que iba ocurriendo.
Cuando leí  “Una bandada de cuervos pasó cruzando el cielo vacío, haciendo cuar, cuar, cuar” sentí que se me volaba el pelo por el viento que levantaba los pájaros y los escuchaba.
“Mi madre siempre fue enemiga de retratarse. Decía que los retratos eran cosa de brujería.” Es una forma muy interesante de ver los retratos.



Momento 2:

El libro esta escrito de una manera fácil de leer, esta bueno invita a meterte en la historia más rápido.
“Y aunque no había niños jugando, ni palomas, ni tejados azules, sentí que el pueblo vivía. Y que si yo escuchaba solamente el silencio, era porque aún no estaba acostumbrado al silencio”      
Nos acostumbramos al ruido, tanto al ruido nuestro como el de los otros (es como cuando te das cuenta que esta prendida la radio después de dos horas que la mantuviste prendida y ni te diste cuenta que estaba prendida y que te molestaba), hablamos tanto sin estar diciendo nada realmente. El silencio nos pone incómodos, mejor llenarlo con lo que venga, cualquier cosa, pero llenarlo si o si, no?  Somos unos escapadores del silencio, nos aterra, se podría llegar a decir que es una de las cosas que nos da más miedo. Creemos muchas veces que es inútil, inservible en silencio, una pérdida de tiempo. Mientras que nos perdemos lo magnifico del silencio… cuanto nos falta de aprender sobre el silencio, la sabiduría del silencio en es esencial. Como nos estamos perdiendo de una gran camino de ida.


Momento 3:

“«Allá me oirás mejor. Estaré más cerca de ti. Encontrarás más cercana la voz de mis recuerdos que la de mi muerte, si es que alguna vez la muerte ha tenido alguna voz». Mi madre… la viva.”
Me empezó aburrir un poco, me gustaría cambiar de libro.
Ya se me hizo pesado. Ya no entiendo nada, me perdí, mi cabeza se va todo el tiempo no la puedo traer a lo que leo, ya leí como 30 veces seguidas la misma página pero sin leerla enserio. Estoy leyendo apurada solo para terminarlo y poder entregarlo, y no es muy agradable, no lo estoy disfrutando, no tiene mucho sentido, es un suplicio. Encima tengo que leerlo en la computadora, y odio leer en la computadora, me arden los ojos.  Me duermo, no paro de cabecear, se me cierran los ojos solos involuntariamente.
Bueno finalmente decidí cambiar de libro. Siempre tuve muchas ganas de leer “Las venas abiertas de América Latina”, y no me quiero quedar con las ganas.

Operacion Masacre - Rodolfo, Walsh - Gabriel, Vicondoa Bogazzi.



Días dedicados a la lectura:  Operacion Masacre de Rodolfo WALSH.
  • Domingo 20 
  • Martes 22
  • Miércoles 23 
  • Jueves 24
  • Lunes 28

El libro se divide en 3 partes:
  • Presentación de Personajes.
  • Hechos previos y Posteriores al fusilamiento.
  • Sale a la luz la evidencia.
Los personajes son 14. (aunque personalmente creo que en esta historia los personajes son miles, la sociedad.)
 Los nombrados son:
Nicolas, Carranza; Miguel Angel, Giunta; Norberto, Gavino; Juan Carlos, Livraga; Vicente Damian, Rodriguez; Francisco, Garibotti; Horacio, Di Chiano; Rogelio, Diaz; Julio, Troxler; Reinaldo, Benavidez; Rodolfo, Gutierrez Moreno; Juan Carlos, Torres; Carlos, Lisazo; Mario, Brion.

Es importante explicar el concepto de Ley Marcial ya que los hechos que ocurrieron supuestamente habían acontecido con este concepto aprobado por el gobierno. Ley Marcial se "activa" en momentos de rebelión o guerra por la cual el ejercito o la policia puede actuar o llevar a cabo acciones sin consultar a las autoridades.

La Historia comienza cuando el autor escucha la frase "un fusilado vive" esta atrapante frase lo lleva a meterse en otra atrapante investigación, por la cual logra contactar con el muerto-vivo y este le cuenta todo lo acontecido desde cuando se encontraban en la casa, el fusilamiento, los tiros y todo lo ocurrido luego de ver a sus compañeros muertos. Lo mas  llamativo del relato fue la presicion y detalles de como lo contaba.
En la parte final de la novela se desvela que todo lo acontecido fue antes de que sea decretado el estado de Ley Marcial convirtiendo este hecho en un acto delictivo. 

Luego de la Lectura: Lo que mas me atrapo a la hora de leerlo fue los detalles con los que describía los hechos. También me provoco varias situaciones de odio, frustración e indignación mas que nada esta ultima porque al estar basado en hechos reales no puedo creer que aun las personas que hicieron esto o situaciones similares aun estan en uso de su completa libertad.



Diario de lectura - Noelia Begueri

                                            TESIS SOBRE UN HOMICIDIO


“Tesis sobre un homicidio” de Diego Paszkowski es la novela que elegí, sin ninguna razón en especial, me atrajo el nombre del título. Antes de elegirlo estaba indecisa con otras novelas, empecé a leerlas pero me aburrieron, y me decidí por ésta. 


Domingo 20/11 

Capítulo uno. Me llamó la atención que los capítulos estén clasificados con números escritos, tal cual puse yo. Me causa intriga su por qué. 

Por el momento no me atrae, supongo que es porque recién lo empiezo. Habla de un panorama muy amplio, en tercera persona, pero a la vez con varios detalles, sobre la vida de Paul, y cómo era con su familia. Una familia rica con unos padres de clase, y un hijo solitario con otros intereses. Vivían en París pero Paul se fue a Buenos Aires a estudiar derecho en la Universidad de Buenos Aires.

Son las cinco de la tarde y recién termine el primer capítulo. Fue bastante corto, solo ocho páginas, y me llamó mucho la atención que en todo el capítulo hay una sola oración: comienza con una mayúscula, y al finalizar el capítulo encuentro el único punto, y en su interior solo comas. 

En éste primer capítulo ya se muestra la mirada perversa de Paul, y sus ganas de matar por placer, contando su tesis sobre un homicidio. Muestra una burla hacia la justicia, afirmando que la justicia es ciega y que él cree en el azar. 


Miércoles 23/11

Comienzo el capítulo dos, y me di cuenta que difiere en el narrador a comparacion con el capitulo anterior, ya que ahora es en primera persona, y en la forma de escritura, porque aca sí hay varias oraciones con muchos puntos. Ésto es porque la historia se divide en dos protagonistas, Paul el asesino, y su profesor de seminario. En los capítulos que estén narrados en tercera persona, estan encarados en la vida y desde la mirada de Paul. En cambio, los que estén narrados en primera persona, es sobre la vida y el punto de vista de su profesor. 

En este capítulo, su profesor Bermúdez  cuenta como es el seminario donde él da clases. 

Sigo por el siguiente capítulo, el tres, y como continua la historia de Paul, se conecta con el primer capitulo: mismo narrador, tercera persona, y vuelve a hablar sobre los homicidios y sobre el padre de Paul.  Acá es cuando se conectan los tiempos en distintos espacios, y muestra mucha incomunicacion entre padre e hijo, porque habla de que mientras el padre de Paul está en Francia viendo las peliculas que su hijo le dejó y pensando en qué andará, en ese instante Paul recien se despierta en Buenos Aires para ir a la facultad, pensando que será de la vida de su padre, si habrá visto las películas o no. 

Y así continúa, el capítulo cuatro se conecta con el segundo, mismo narrador en primera persona. Continúa con el seminario, y en el mismo es donde Roberto Bermúdez conoce a Paul, quien le hace unas preguntas sobre homicidio y asesinatos. 


Jueves 24/11

Terminando el capítulo cuatro, el profesor de Paul, Bermúdez, dice que solo volvió a Junín para el entierro de su mamá y luego para el de su papá, y nunca más, aunque todavía le quedan familiares. Muestra soledad, ya que su esposa lo dejó, sus padres murieron, y no tiene amigos, con las únicas personas que se habla es con Cecilia su secretaria. Además, tampoco le gusta salir, siempre prefiere quedarse en su casa solo tomando wisky. Ésto también demuestra que el personaje es alcoholico, o adicto al wisky. 

En el siguiente capítulo, Paul avanza sobre su homicidio, sabiendo cuando lo va a hacer, donde y cómo. 


Viernes 25/11

Capítulo seis: solo cuatro páginas, de las cuales el profesor piensa que su alumno Paul Besancon va a cometer un crimen. Su padre, Bernard Besancon, lo llama por teléfono, pero todavía no sabe lo que quiere, por algo lo llamará. Paul Besancon también lo llama a las cinco de la mañana, con otro interrogatorio sobre la violacion. Todo se entorna muy raro..


Domingo 27/11

Hoy aproveche y adelante bastante, voy por el capitulo diez. Durante los cuatro capitulos anteriores, se cometió el crimen, exactamente igual al que describió Paul, y Bermúdez comienza a sospechar de que fue él quien lo hizo, por todas las preguntas que le habia hecho en sus clases. Él no puede parar de pensar en la chica que murió, y se decidió a investigar sobre el caso, ya que pasó atrás de la facultad donde él da clases. Así, le dan una foto de la muerta y se da cuenta de que es identica a Juliette Lewis en Asesinatos por naturaleza, protagonista de todas las películas que habia alquilado. 

Roberto Bermúdez asegura que el asesino de la chica es su alumno Paul Besancon, y no entiende la razón ya que la chica que murio tenia quince años, no tenia problemas con nadie, era inoscente. Además la forma en la que Paul la mató fue muy muy violenta. Ya que Bermúdez es muy prestigioso y famoso, lo inquietaba saber quién era el asesino y sin embargo no poder hacer nada, porque no tenia pruebas contundentes que lo demuestre. 


Lunes 28/11

En el siguiente capítulo, Paul está segurisimo de que su profesor lo sabe, y se burla de la justicia, ya que nadie podía resolver nada porque él no habia dejado huellas ni pruebas ni nada que lo incrimine, y así reafirma que la justicia es ciega y que el azar lo domina todo. Es muy contradictorio igual que su muerte haya sido tan violenta, es decir que cuando la encontraron la chica estaba desfigurada y tenia clavado en sus partes un cuchillo, y que a la vez Paul haya pensado en hacerle el menor daño posible, porque en realidad todo eso lo hizo una vez que ya estaba muerta así no sentía dolor, y solo el dolor lo sintió cuando la asfixió con un lazo de seda azul, pensaba Paul, que si moría de otra forma la chica iba a sufrir mucho más, como en un choque de autos. 

La chica que murió era igual a su fanática Juliette Lewis, y dice que lo hizo para acercarse más a su alma, para que la chica muerta que no significaba nada los una. 

En los diarios ya no aprecía en primer plano el homicidio de la chica llamada Valeria Di Natale, pero sí comenzó a aparecer en el centro biografias de Juliette Lewis a partir del asesinato, como primera plana en la sección de espectáculos y superpuesta a la de policiales, en la página donde anuncian los esfuerzos de las autoridades hacia el asesinato de Valeria Di Natale. Paul no logra entender por qué si antes a nadie le importó la vida de Juliette. 

Luego se da cuenta de que sí habia una razón, y era porque en una semana se lanzaban nuevas películas protagonizadas sobre ella. Ésto demuestra que Paul ya no está tan tranquilo como antes, y se está empezando a perseguir y obsesionar con el caso.


Martes 29/11

En el capítulo doce, Roberto visita y habla con la hermana de Valeria, quien era igual a Juliette, pero no en la película Asesinatos por Naturaleza, sino en otra. Ella le dice cosas que lo deja pensando, como que habría que matar al culpable. Ésto retumba en la cabeza de él, ya que va contra sus principios de justicia, en el cual cree que tarde o temprano todo acto tiene su castigo, y que tal vez debería educar mejor a Paul, así aprende de sus actos, pero sin embargo, no sabe qué hacer. Después de llamadas telefónicas que no lo conducieron a nada, decide investigar directamente a Paul, y acá comienza el juego donde él sigue todos sus pasos y movimientos, sabiendo que seguramente Paul lo sabe. 

Siguiente capítulo: Paul se siente perseguido e intimidado por Bermúdez, ya que éste fue al mismo cine que él a ver la película que estrenaba su amada. Un día, en un restaurante, ve a una chica idéntica a Juliette, y no sabe quién es: no sabe si es un sueño, si alguien parecida, si era Valeria que había vuelto para vengarse, no sabía, pero se estaba poniendo más obsesivo con el tema y pensaba que Buenos Aires lo estaba enfermando, y que quizás lo mejor sería volver a París. Él no sabía que Valeria tenía una hermana idéntica a ella también, llamada Laura.

Se la encuentra en varias ocaciones, pero nunca tiene la posibilidad de hablar. En el cine del proximo estreno de Juliette, piensa confesarse hacia Bermúdez pero éste no estába. De repente aparece la chica idéntica a Juliette, otra vez, y cuando él se lastima el brazo ella lo ayuda para secarse la sangre, pero cuando Paul reaccionó, ella ya se había ido. 

 En el capítulo catorce, Bermúdez cuenta que tenía un plan con Laura, y por eso ella lo estaba persiguiendo a Paul. Roberto la lleva a su casa en Junin a discutir sobre su qué iban a hacer con Paul, y se basaba en querer desequilibrarlo y vencerlo.

En el siguiente, en el seminario Paul le confiesa que él fue quien la mató, y que no hace falta que lo sigan persiguiendo porque en dos semanas se va a París, y que no piensa confesar ni a la policía ni al monógrafo que les mandó a hacer Roberto a sus alumnos. Así, tiene una actitud muy superada sobre el asesinato, sin embargo, después de eso para despejarse quiso hacer cosas que las otras personas hacen normalmente, comprarles regalos a sus padres, visitar la ciudad de Buenos Aires, y hasta fue a la Iglesa (él nunca creyó) a pedirle a Dios que se apiadara de su alma, porque quería que se terminar todo el tema de Juliette y ser una persona con una vida normal. 

Para empezar de nuevo, rompió y tiró todas sus fotos y revistas y todo sobre Juliette que estaban en la caja fuerte, con tristeza. Pero como que colapso y se arrepintio, y cuando llegó éste momento ya todo estaba roto, nada le quedaba. Salió a la calle con un arma y dinero para buscar a alguien, a alguna chica, cualquiera, mientras pensaba en creer en Dios para pedirle perdón por lo causado, pero si pasaba eso ya no sería él, sino Bermúdez, debería ser él ya que cree en la justicia, y no toma alcohol pero sin embargo fue a un bar y se pidió un wisky, el mismo que toma Bermúdez. 

Último capítulo, diesciséis: Paul fue preso por violación simple. Bermúdez logró ésto gracias a que Laura se hacía pasar por Juliette con diesciséis años y tuvieron relaciónes, así Paul fue acusado por estupro. Igualmente, fue a la cárcel por una acusación falsa, no por la verdadera justicia de Valeria, por lo que Roberto confirma que la teoría de Paul era cierta, la justicia era insuficiente, y decide dejar la docencia y los programas de televisión basados en la justicia y el derecho y dedicarse a otra cosa. 

Mostró cómo funcionó el plan con Laura: ella se hacía pasar por Juliette, y lo perseguia a todas partes, preguntandole cosas insignificantes, así Roberto de lejos les sacaba fotos, y cuando Paul se lastimó con sangre Laura lo tocó para tener su ADN. Manipuló a Anita, la mucama de Paul, a los mozos de los restaurantes, y a la gente común, haciendoles creer que lo hacían por la justicia, porque a veces en la justicia hay que mentir. Es decir que violó leyes, y Laura también, pero todo para que Paul reciba el castigo que se merece, y se encargó de que se pudra en la carcel. 

Diario de lectura de "Pedro Páramo"- Emilia Saidón

MediaLuna con dulce de lucha
Antes:

Mi indecisión permanente no se redujo en esta ocasión. Fueron varios los días en los que divagué entre diferentes libros y, aunque la temática de la última dictadura militar o Malvinas me interesaba, había algo, no sé qué, que preferí no abordar esos temas en este momento.   Aparecieron en la lista “Juguete rabioso” y “Los siete locos”, ambos, me entusiasmaban ya que hace mucho los quiero leer, pero charlando con amigos, comentandolo al pasar, comencé a arrepentirme por su extensión o porque al tener un interés previo, sabía que algún día me iba a zambullir en su lectura. La fecha en la que debería empezar el trabajo estaba llegando...Finalmente elegí. Ese libro que habíamos nombrado varias veces en el taller de escritura, del cual había recibido muchas recomendaciones, ese autor con tan poco escrito y tanto éxito. Todo eso y la facilidad con que lo podía conseguir, porque muchos conocidos lo tenían, me hizo optar por “Pedro Páramo”.
El que me lo prestó, fue Julián.

Día 1:

Ya es medianoche. Acabo de despertar de una siesta muy tardía y decido, después de un buen rato de estar mirando el techo, intentando volver a dormir, empezar la lectura.
Comienza “Vine a Comala...” me detengo y busco dicho lugar. Es un pueblo en México, con eso me basta para continuar. A medida que avanzo aparece otra palabra que desconozco: Canícula. Como es un libro prestado, hay anotaciones, está subrayado. Esa palabra también y una pequeña flecha con su aclaración: Período de más calor.
Los capítulos no tienen nombre ni número, solo un espacio más pronunciado.
La lectura es muy llevadera, van apareciendo montones de imágenes sensoriales, descripciones muy poéticas.
Al pie de página empiezan a haber aclaraciones de términos de la jerga mexicana.
En algunos capítulos, los tiempos de la historia empiezan a retroceder y volver. A medida que sigo leyendo voy comprendiendo pero me generan algunas confusiones.
Aparece una frase que me hace recordar a Chorcán: “...Estoy en el novenario de tu abuelo…” Novenario, novena. Algo que escuché muchas veces nombrar pero nunca supe de qué se trataba. Este año. en el viaje a Jujuy, el Día de los Muertos se acercaba, entonces ayudamos a preparar distintas cosas que forman parte del ritual, de esa festividad tan bella.
Cabeceo y los ojos se me empiezan a cerrar. Quiero continuar pero sé que si sigo en ese estado no voy a recordar nada. Abandono en la página 20.
Nota: “Papalotes” y “Maromas”. Lindas palabras para incluir en mi vocabulario.

Día 2:

Antes de empezar una nueva lectura, después de haberla abandonado unos días, decido ordenarme un poco. (Luego de continuar leyendo un buen rato, fui agregando personajes):


- Damiana Cisneros                        -Juliana
-María Dyada                                  -Sixtina  Cisneros              - Chona
-Terencio Lubianes                         -Fulgor Sedano                
-Ubillado Lubianes                          - Galileo                              - Inocencio Osorio
- Isaías                                            - Felicitas                           -Padre Rentería
-Toribio Aldrete                               - Donis                                -Ana Rentería
-Justina Díaz                                  -Bartolomé San Juan

Esta multitud que cada vez se hace más grande, por momentos me enmaraña la lectura pero es muy llevadera y no puedo evitar devorarme un gran pedazo de golpe. Muertos que hablan, resucitan, alucinaciones y recuerdos. Un viajero perdido en un pueblo de fantasmas.
Aparece un fragmento de una canción: “Mi novia me dio un pañuelo a orillas de llorar..” Busco y encuentro. La cantautora es Chavela Vargas. La escucho mientras leo. Cuando vuelvo en esa búsqueda, me encuentro con que Abundio Martinez, el personaje, fue un compositor de origen indígena y otomí (pueblo amerindio que habitaba en el centro de México). Y lo curioso de esto es que, en la novela, este es sordo mudo.
Una oración me deja pensando: “Cada suspiro es como un sorbo de vida del
que uno se deshace”.
Las voces que relatan la historia comienzan a cambiar con más frecuencia. Voy conociendo un poco más la vida de Pedro.P, este hombre de gran poder en el pueblo de Comala.
Juan sigue cayendo en hospedajes confusos donde sigue entretejiendo su historia familiar.
Dejo la lectura en la página 72, con la duda de si muere o no, cuando lo último que leo son estas frases: ” ...Lo sentía ir y venir, cada vez menos; hasta que se hizo tan delgado que se filtró entre mis dedos para siempre.
Digo para siempre.
Tengo memoria de haber visto algo así como nubes espumosas haciendo remolino sobre mi cabeza y luego enjuagarme con aquella espuma y perderme en su nublazón. Fue lo último que vi.”

Día 3:
A partir de ahora los tiempos se empiezan a desfasar entre mi lectura y escritura. Me cuesta plasmar lo que voy leyendo. Quizá sean muy altas mis pretensiones y tenga que poner lo que me surga, pero varias dudas me empiezan a surgir  y me pregunto si debería entenderlo todo o lo que quiere generar el autor, realmente es confusión. No se ninguna de estas cosas pero mi única certeza es que tengo que seguir escribiendo y juntando anotaciones que me quedaron de la lectura.
Sigo leyendo un día nublado y aparece una frase que acierta plenamente: “...un cielo hecho de ceniza”. Continúo y a partir de acá,  Juan narra desde el fondo de la tierra. Sepultado junto a Dorotea.
Los personajes o los espacios suelen ser el hilo que une un capítulo de otro, pero casi siempre, en diferentes tiempos.
El timbre de mi casa suena y una amiga me interrumpe la lectura en la página 82.

Más tarde…
Me quedé justo en un momento que me encantó y el cual releí varias veces: “—¿Y tu alma? ¿Dónde crees que haya ido?
—Debe andar vagando por la tierra como tantas otras; buscando vivos que recen por ella. Tal vez me odie por el mal trato que le di; pero eso ya no me preocupa. He descansado del vicio de sus remordimientos. Me amargaba hasta lo poco que comía, y me hacía insoportables las noches llenándomelas de pensamientos intranquilos con figuras de condenados y cosas de ésas. Cuando me senté a morir, ella rogó que me levantara y que siguiera arrastrando la vida, como si esperara todavía algún milagro que me limpiara de culpas. Ni siquiera hice el intento: «Aquí se acaba el camino —le dije —. Ya no me quedan fuerzas para más». Y abrí la boca para que se fuera. Y se fue. Sentí cuando cayó en mis manos el hilito de sangre con que estaba amarrada a mi corazón.”
¿Debería explicar por qué me pareció tan bello? No se si es necesario, pero porque no sabría como hacerlo. Simplemente, me gustó.
A lo largo de toda la novela van apareciendo distintas relaciones con la muerte, casi siempre muy cercanas y naturalizadas. Hablan con ellos, los ven ¿Siguen ahí? En la novela hay más muerte que vida o vida después de la muerte, pero ese caso ¿Sigue siendo “vida”?
Más y más personajes nacen y mueren a medida que sigo leyendo y llega un momento en el que las historias empiezan a sonar en el cementerio. Surgen relaciones de ultratumba.
Mis ojos se empezaron a cerrar y me quede en la página 118.

Día 4:
Falta poco para el final, pero lejos de estar dando un cierre, se siguen abriendo cosas. Aparecen nuevos personajes y una especie de batalla. Esa parte no me queda muy clara y llegando al final me empiezo a angustiar o enojar porque hay cosas que no estoy entendiendo y siento que debería. Me sigue gustando el ambiente que genera la situación de entierro entre Juan y Dorotea. Las charlas, la escucha, que siento que trasciende tiempos y espacios.
Y ahora si, leo las últimas páginas. Esa muerte pesada de Susana y el decaimiento de Pedro. Abundio llega y ahí es cuando todo se me empieza a mezclar ¿Él mató a Damiana? ¿A Pedro lo mató la muerte de los demás? De repente me siento medio tonta al no entender la metáfora escondida o visible.¿Tengo algo más que entender que me falta? Aún así, el argumento creí entenderlo y la manera de escribir, todo, me da ganas de más. Sin duda lo recomiendo. Y ahora a empezar “El llano en llamas”.

Diario de lectura Luciano Conte - Los pichiciegos

Los pichiciegos
DIA 1
Empiezo contando mi experiencia hoy, aunque seguramente vaya a terminarla otro día. El final de clases se avecina y la verdad está siendo complicado leerse este libro, más aún cuando tenemos tantas cosas que estudiar.
La verdad que el libro me va enganchando hasta el momento, me llama la atención como se nota que es un libro argentino, ya sea por los hechos, por la manera de hablar de los personajes, o porque obviamente es una novela argentina.
Es un libro fuerte, porque te hace ponerte en el lugar de toda la gente que tuvo que vivir esa catástofre de cerca, y da mucha pena. Hay cosas un poco bizarras, como los soldados que tenían relaciones con las ovejas, muy fuerte.
Me gustó porque se hicieron llamar ‘pichis’ la explicación de los pichiciegos, lo relacioné con la palabra que usamos acá en Argentina de vez en cuando, ‘Pichi’ como alguien novato, o ingenuo a veces, yo le digo a mi hermano a veces que es un ‘pichi’.
La historia se me vuelve confusa en algunas partes, salen más historias adentro de otras historias que algunas no tienen nada que ver, aunque le dan bastante vida al libro en ese sentido.
No me sorprende que tirasen a sus compañeros al frio, a que se mueran congelados, pasa en todas las guerras, ‘aporta o aparta’. Aún así nunca lo voy a ver bien, creo que siempre hay alguna manera de solucionar algo así aunque hay que vivirlo para entenderlo.
DIA 2
El libro me provoca cierta ansiedad, hasta ahora todo lo que leí fue de noche y soy una persona muy ansiosa de por sí, cuando miro una película es peor.
Me gustó mucho, aunque cuando empezé no tenía nada de ganas, creo que ya lo mencioné. Muy interesante, muy vivo, me engancho mucho, sinceramente no soy de leer, me desespera porque siempre quiero saber lo que va a pasar y no quiero tener que leer para saberlo porque se que voy a tardar, soy mucho más amante del cine, pero tengo que admitir que este libro me gustó, además es un libro corto.
El final fue bastante inesperado, me gustaría saber hasta que punto estos hechos son reales, porque dudo que absolutamente todo lo que van mencionando sea verdad, aunque de la guerra no se puede esperar nada.
Puntuación personal 8/10.

Luciano Conte